بعد از برکناری معاون برنامه‌ریزی شهردار تهران همراه با مدیر روابط عمومی این نهاد اخبار ضد و نقیضی منتشر شد مبنی بر اینکه محمدعلی افشانی در واپسین روز‌های حضورش در شهرداری، اقدام به شنود تماس‌ها و مکاتبات معاونان خود کرده است و دلیل برکناری‌های اخیر نیز همین مسئله بوده است. بعد از آن حجت‌الله میرزایی طی گفتگویی ضمن تائید این ماجرا عنوان کرد: «آقای افشانی گفته‌اند که من تلفن معاونانم را شنود می‌کنم و فهمیدم که برخی از آن‌ها پشت من حرف می‌زنند. وی تاکید کرد که این کار غیرقانونی است و در هرجای دنیا رخ دهد یک رسوایی بزرگ محسوب می‌شود و اگر صحبتی هم شده راجع به عملکرد ایشان بوده، ما هیچ‌گاه بر سر ماندن یا نماندن و جایگزین ایشان صحبت نکردیم.»
بلافاصله بعد از این صحبت‌ها ماجرای شنود در شهرداری تهران به شورای شهر رسید و محسن هاشمی در پاسخ به خبرنگاران در این باره گفت که موضوع شنود را پیگیری خواهد کرد و در توجیه عجیبی که به نظر می‌رسید مزاح است، اما با واکنش منفی رسانه‌ها و کاربران شبکه‌های اجتماعی مواجه شد عنوان کرد: «در حال حاضر زن و شوهر‌ها هم از شنود علیه هم استفاده می‌کنند. این سوءتفاهمی بود که با صحبت‌های بعضی از افراد اتفاق افتاده و بنده پیگیری و رسیدگی خواهم کرد، ولی شنود از صدر اسلام تاکنون مطرح بوده و زن و شوهر‌ها هم از شنود علیه هم استفاده می‌کنند.»
بعد از این‌ها وقتی جنجال‌ها بالا گرفت مرکز ارتباطات و امور بین‌الملل شهرداری تهران ضمن تکذیب این ماجرا اعلام کرد که در این راستا حوزه حقوقی شهرداری تهران به منظور صیانت از منافع و مصالح جامعه و برخورد با چنین رفتار‌های غیرقانونی و خلاف اخلاق، نشر اکاذیب، توهین و افترای وارده را از طریق طرح شکایت در مراجع قانونی اقدام و تا حصول نتیجه پیگیری خواهد کرد.
نکته جالب توجه این است که بعد از همه این ماجرا‌ها حجت‌الله میرزایی در توئیتی نسبت به این حواشی واکنش نشان داد و ضمن تکذیب ماجرای شنود، نوشت: «به روشنی کسانی اعتماد و امید مردم را برای موفقیت اصلاح‌طلبان نشانه گرفته‌اند. ادعای شنود در شهرداری آخرین تیر ترکش برای تزریق بی‌ثباتی، بی‌اعتمادی و تخریب سرمایه اجتماعی درون و بیرون شهرداری است.» با این حال، اما واکنش‌های منفی کاربران شبکه‌های اجتماعی به این ماجرا فروکش نکرد و همچنان ادامه پیدا کرد.
با این‌همه، برخی بر این باورند که توییت آخر میرزایی صرفا آرام کردن ماجرا بوده است و با واقعیت فاصله دارد. زیرا به هرحال بسیار عجیب است که وی در گفتگو با یک رسانه رسمی چنین مسئله‌ای را مطرح کند و بعد آن را تکذیب کند. نکته جالب توجه این است که وی در مصاحبه خود حتی عنوان کرده بود که یک فایل صوتی که در آن کریمی و میرزایی در حال رایزنی برای جانشینی افشانی هستند به دست شهردار تهران رسیده و دلیل حذف ناگهانی این دو از سمت‌های خود همین فایل صوتی است، که در کانال‌های مجازی منتشر شد.
تا زمان ارائه مدرک این صرفا یک شایعه استدر همین خصوص علی صوفی فعال سیاسی اصلاح‌طلب طی
گفتگو با فرارو عنوان کرد: «با توجه به شایعاتی که طی ماه‌های اخیر در خصوص شهرداری برای تخریب اصلاح‌طلبان به ویژه شورای شهر تهران منتشر می‌شود، باید ابتدا دید که چنین مسئله‌ای چقدر صحت دارد. اگر خاطرتان باشد مدتی قبل یک عده فیلمی را در شبکه‌های مجازی منتشر کردند و مدعی شده بودند ماموران شهرداری گوش یک پسربچه را بریده‌اند. اما مدتی بعد معلوم شد که این اصلا صحت نداشته و صرفا یک شایعه بی‌اساس بوده است. می‌خواهم بگویم که باید ابتدا این مسئله به طور کامل از زوایای مختلف مورد بررسی قرار گیرد و بعد در باره آن اظهار نظر کرد.»
وی ادامه داد: «باید در نظر داشت الان شهرداری و شورای شهر در شرایطی هستند که به احتمال زیاد شهردار با توجه به قانون منع به‌کارگیری بازنشستگان تغییر کند و برخی گروه‌ها و جریان‌های سیاسی فکر کرده‌اند که شرایط مناسبی برای ضربه زدن به اصلاح‌طلبان است و حالا سعی دارند با انتشار شایعات به هدف خود برسند. من نه قصد تکذیب این ماجرا را دارم و نه تائید آن. منظور من این است که تا زمانی که اسناد و مدارکی مبنی بر اینکه چنین اقدامی از سوی آقای افشانی انجام شده، منتشر نشود، نباید ایشان و اصلاح‌طلبان را مورد حمله و انتقاد قرار داد.»
او تصریح کرد: «از زمانی که این شایعه منتشر شده من در شبکه‌های اجتماعی دیدم که تعداد زیادی، چه کسانی که از حامیان جریان اصلاحات هستند و چه کسانی که در جریان رقیب تعریف می‌شوند، واکنش‌های بسیار منفی نشان داده‌اند. این در حالی است که تا این لحظه که من با شما صحبت می‌کنم نه تنها مدرکی منتشر نشده بلکه آقای حجت‌الله میرزایی هم آن را تکذیب کرده‌اند؛ لذا تا اینجای کار چنین ادعایی صرفا شایعه محسوب می‌شود و به نظر من یک مورد مشابه همان مسئله گوش‌بری است. ضمن اینکه آقای افشانی تا زمانی که به عنوان شهردار پایتخت فعالیت می‌کنند این اختیار و حق را دارند که معاونان خود را برکنار کنند و معاونان جدید انتخاب کنند؛ لذا فعل خلاف قانونی هم در این میان رخ نداده است و هر آنچه شنیده می‌شود یک سری ادعای بدون سند و مدرک است.»
نظارت و شنود در شهرداری کاملا مرسوم استاما مهدی آیتی دیگر فعال سیاسی طی
گفتگو با فرارو به نکته دیگری اشاره کرد و گفت: «من خودم جزو مدیران دوره آقای کرباسچی در شهرداری بودم. به خوبی یادم هست که در تمام این دوران با وجود اینکه شهرداران بسیاری آمدند و رفتند، اما همیشه یک مرکز حراست و اطلاعاتی بسیار قوی در آنجا وجود داشته است. استدلال آقای کرباسچی و باقی شهرداران این بود که چون شهرداری یک نهاد اجرایی و بسیار وسوسه‌کننده است لذا در آن تخلفات بسیاری رخ می‌دهد؛ بنابراین با توجه به اینکه تخلفات مالی و مدیریتی بسیاری در آن رخ می‌دهد، باید سیستم نظارتی بسیار قوی در این نهاد وجود داشته باشد که توسط همین حراست صورت می‌گرفت؛ بنابراین از همان قدیم مرسوم بود که رفت و آمد‌ها و تلفن‌ها و مکاتبات کاملا کنترل می‌شد.»
وی ادامه داد: «البته این اصلا مختص شهرداری بعد از دوران انقلاب نیست و اگر همین شهرداری تهران را در دوران پیش از انقلاب هم بررسی کنید می‌بینید که دلایل آن‌ها بی‌راه هم نیست. زیرا در تمام این دوران چندین بار اتفاقاتی رخ داده است که تعدادی از کارمندان شهرداری دستگیر شده‌اند. همه این‌ها نشان می‌دهد که با توجه به گردش مالی و پولی عظیمی که در این نهاد وجود دارد و شهرداران مناطق و معاونان هم از اختیارات بالایی برخوردارند، نگرانی نسبت به این نهاد اصلا غیرمنطقی نیست و باید نظارت جدی روی عملکرد و اقدامات کارمندان داشته باشند و اینکه بگویند شهردار معاونان خود را کنترل می‌کرده خیلی عجیب نیست.»
او تصریح کرد: «البته اقدام به شنود از لحاظ قانون اساسی کاملا خلاف محسوب می‌شود و غیرقابل قبول است. اما اینکه شما فکر کنید فقط اصلاح‌طلبان این کار را انجام می‌دهد اصلا درست نیست و اگر مدیران دوره آقای احمدی‌نژاد حاضر باشند حقیقت را بگویند، می‌بینید که نظارت و کنترل در ان دوره به مراتب سختگیرانه‌تر از امروز بود. ولی در کل فرقی ندارد اصلاح‌طلب یا اصولگرا شهرداری پایتخت را در اختیار بگیرند، موضوع این است که هرکدام از این‌ها به قدرت برسند وضعیت همین است که می‌بینید.»
