نسخه قابل چاپ

نسخه وب

داخلی » خبر » سياسی

میرتاج الدین: قرارداد کرسنت در تعارض با حاکميت ملی است

26 آبان 1387 ساعت 16:46

محمدرضا ميرتاج‌‏الدين با بيان اين نکته که قرارداد کرسنت ميلياردها دلار از سرمايه کشور را تضييع کرده است، اين قرارداد را در تعارض با حاکميت سرزمين ايران عنوان کرد. 

به گزارش  ايلنا، نماينده تبريز در جلسه امروز مجلس طي سؤالي از وزير نفت خواستار روشنگري درباره قرارداد کرسنت شد. 

عضو هيات رئيسه قرارداد فروش گاز به امارات را غير قانوني توصيف کرد و افزود: در عقد اين قرارداد مفاد اصل‌‏هاي 125 و 77 و 45 قانون اساسي و مصالح لحاظ شده است. 

وي با بيان اينکه سؤال من از وزير نفت اين است که براي فسخ و اصلاح اين قرارداد چه اقدامي از سوي وزارت نفت انجام شده است، ادامه داد: بنا به تاريخچه موضوع قرارداد کرسنت، ميدان نفتي سلماس از نظر موقعيت فيزيکي بين ايران و امارات مشترک است اما تا سال 87 شمسي به طور اصولي از طرف شرکت ملي نفت ايران مورد بهره‌‏برداري قرار نگرفته است. 

عضو کميسيون اصل نود افزود: اين در حالي است که امارات متحده عربي با مالکيت يک سوم اين مخزن مشترک طي چندين سال به صورت مستمر مرتب ميليون فوت مکعب گاز برداشت کرده و مي‌‏کند.
ميرتاج‌‏الدين ادامه داد: استمرار اين شرايط مسؤولان را بر آن داشته است تا براي جلوگيري از مهاجرت گاز به سوي حوزه مقابل و براي حفظ منابع ملي عمليات بهره‌‏برداري از منابع مذکور را آغاز کند. 

وي يادآور شد: در سال 77 با دستور وزير نفت، ‌‏مطالعات مقدماتي درباره توسعه ميزان سلمان در بخش ايران آغاز شده و هزينه‌‏هاي اوليه حدود نيم ميليارد دلار برآورد شده است. 

بنا به گفته عضو کميسيون اصل نود، در سال 79 اولين قرارداد ميدان سلمان با يک شرکت ايراني منعقد مي‌‏شود. لازم به يادآوري است در سال 77 شوراي اقتصاد بنا به درخواست شرکت ملي نفت ايران موافقت خود را با توسعه ميدان به روش غيرمتقابل تا سقف 3/1 ميليارد دلار از طريق انتقال گاز به عسلويه اعلام مي‌‏کند. 

وي گفت: پيشرفت فيزيکي طرح در سال 84 و بعد در سال 85 حدود 92 درصد بوده است که نزديک به 600 ميليون دلار براي آن هزينه مي‌‏شود، قرار بود تا اوايل سال 86،‌‏قرارداد توسعه ميدان سلمان به پايان برسد. 

وي در اين بخش از سخنانش از وزير نفت خواست تا اعلام کند که آيا اين عمليات به پايان رسيده يا بخشي از آن باقي مانده است. 

ميرتاج‌‏الدين در ادامه يادآور شد که بر اساس شرح کار اوليه قرار بود گاز توليدي به وسيله خطوط لوله به منطقه عسلويه انتقال يابد و براي کاربرد در صنايع پايين دستي نفت، تزريق در ميادين نفتي يا توزيع در شبکه سراسري استفاده شود اما در حين اجراي طرح، مسير انتقال گاز تغيير مي‌‏کند و تصميم به انتقال گاز به جزيره سيري و انتقال گاز به حوزه مبارک در نهايت به سوي شارجه امارات تصميم گرفته مي‌‏شود. 

نماينده تبريز ابراز تاسف از راکد ماندن سرمايه‌‏هاي ملي گفت: اکنون چند سالي است که به بخاطر مطلق ماندن قرارداد فروش گاز به شرکت کرسنت به عللي که ذکر مي‌‏شود اين سرمايه‌‏گذاري بي‌‏استفاده باقي مانده است.
 
وي افزود: در صورتي که به موجب قرارداد اوليه، قبل از قرارداد کرسنت مقرر شده بود که گاز توليدي در دي‌‏ماه سال 84 تحويل مي‌‏شود. شرکت ملي نفت ايران بعد از سرمايه‌‏گذاري هنگفت در ميدان سلمان قرارداد جنجالي و غير قانوني فروش گاز به امارات با شرکت کرسنت مي‌‏بندد. 

ميرتاج‌‏الديني ادامه داد: به موجب اين قراداد کادر ابعاد سياسي، اقتصادي و امنيتي از حساسيت بالايي برخوردار است، شرکت ملي نفت ايران متعهد مي‌‏شود، روزانه 500 ميليون فوت مکعب گاز توليدي را در سکوي مبارک به خريداري براي محل به اشارجه و براي مصرف آنان تحويل دهد. 

نماينده تبريز ادامه داد:‌زمان اجراي قرارداد، 25 سال و قابل تمديد در دوره قيمت‌‏گذاري 17 و 18 ساله تعيين شده است. 

وي با اشاره به اصل 45 قانون اساسي گفت:‌اين قرارداد برخلاف اصول قانون اساسي از جمله اصل 45 که به صراحت بيان مي‌‏کند اموال و ثروت‌‏هاي عمومي از قبيل درياها و درياچه‌‏ها،‌‏ جنگل‌‏ها، معادن و غيره در اختيار حکومت اسلامي است تا بر طبق مصالح عامه نسبت به آنها عمل کند،‌‏ در اين قرارداد برخلاف اين اصل، مصالح ملي رعايت نشده و اشکالات بسياري بر آن وارد است که به بخشي از آن اشاره مي‌‏کنم. 

وي افزود: ‌‏تغيير مسير خط لوله گاز از عسلويه به سيري و مبارک و تأييد آن توسط هيأت مديره شرکت ملي نفت ايران خلاف مصوبه شوراي اقتصاد بوده است. 

ميرتاج‌‏الديني تصريح کرد: اساساً قرارداد فروش گاز به کرسنت علت و انگيزه اين تغيير مسير بوده است،‌اين که چرا مسير را با صرف هزينه‌‏هاي گزاف تغيير داده‌‏اند، موضوعي مهم و محل سؤال است. 

نماينده تبريز با بيان اينکه در قرارداد کرسنت هيچ‌‏گونه گزارشي را که ابعاد تجاري و اقتصادي طرح را توجيه کند، ملاحظه نشده است افزود:‌اين در حالي است که از طريق نهادهاي ذي‌‏ربط تأکيد شده قرارداد به نفع طرف مقابل است. 

عضو هيأت رئيسه مجلس تاکيد کرد: ثابت نگه داشتن قيمت براي هفت سال يک خطاي بديهي است، چرا که قيمت ارزان که فروخته‌‏اند يعني قيمت 5/17 دلار براي هر هزار متر مکعب گاز محاسبه شده است. در حالي که در همان وقت در قراردادهاي مشابه بر پايه 84 دلار بوده است. 

وي با تأکيد بر اينکه اين قرارداد،‌ارزان‌‏ترين قيمت گاز در قراردادهاي ايران و بازارهاي منطقه و جهاني بوده است، ‌‏گفت:‌بنابراين در قرارداد کرسنت در مقايسه با قراردادهاي مشابه و با محاسبه قميت‌‏هاي واقعي منطقه‌‏اي و جهاني ضرر در مدت قرارداد افزون مي‌‏شود.