هفتهنامه پنجره در شماره آخر سال 88 خود گفتوگويي دارد با يک کارشناس امنيتي که نامي از وي برده نشده اما تاکيد شده که وي در طول 9 ماهه گذشته و در حوادث بعد از انتخابات در جريان پرونده قضايي، نحوه رسيدگي و مراحل بازجويي بسياري از بازداشتشدگان بوده و هست.
در بخشهايي از اين گفتوگو آمده: تمامي آنهايي که در سري اول بازداشت شدند بهنوعي نقش ليدري و هدايتگري داشتند؛ حال با ايراد سخنراني، گفتوگو، چاپ مطلب و... البته با توجه به اينکه سيستم اطلاعاتي و امنيتي کشور، اطلاعاتي در دست داشت که عدهاي به صورت سازمان يافته بر آن هستند که پروسه انتخابات را دستاويزي براي يک سلسله التهابات و آشوب که تحت عنوان انقلاب نرم يا رنگي که مشابه آن در چند کشور اتفاق افتاده بود، قرار دهند.
در کل ميتوان گفت در تمام حکومتها بحث پيشگيري يک امر متعارف و مرسوم است مثلا در وزارت بهداشت پيشگيري داريم در مسائل امنيتي هم بحث پيشگيري يک بحث جدي است. افرادي که در دور اول بازداشت شدند، هدفشان ايجاد اختلال و سازماندهي اغتشاشات بود و تصور بر سازماندهي و رهبري آنها وجود داشت و تحليل ما اين بود که اگر ما بتوانيم رهبران را موقتا بازداشت کنيم، انقلاب رنگي به اهداف خود نميتواند برسد و مختل ميشود. اينکه بهزاد نبوي مطرح کرد که حکم بازداشت آنها ١٩ خرداد صادر شده بود، کذب است. درواقع حکم روز ١٩ نوزدهم يک حکم کلي دادستاني به نهادهاي امنيتي بوده است.
روند آزادي اين افراد بعد از ٢٢ بهمن قطعا تدبير است و تدبير درستي است، بعد از ٢٢ بهمن به برکت حضور مردم همه عالم فهميدند که نظام در موضع اقتدار است به هر حال در اين شرايط بعضي مريض احوال هستند و ما رفعت اسلامي داريم و مرخصي قانوني دارند، بعضي از اينها ممکن است عفو بگيرند و بعضي هم بايد دوران محکوميت را بگذرانند. شريعتي و بهزاد نبوي ميگفتند رفتيم با رهبري صحبت كرديم.
من گفتم شما صحبت نكرديد، بگومگو كرديد. اين در دنيا نادر است كه جرياني همزمان در داخل حاكميت باشد، دو قوه در اختيارشان باشد و اپوزيسيون هم باشند. اعترافات متهمان تحتفشار نبوده كه استدلالهايي به اين قشنگي ميآورند، اينكه اعتراف ميكنند تقلب نشده بهنفع نظام و مردم است.
)
