فرارو- تنها خبر نگارش نامه از سوی سید حسن خمینی خطاب به رئیس سازمان صدا و سیما کافی بود تا این موضوع توجهها را به خود جلب کند. در این نامه نوه امام(ره) از برنامه «شاخص» انتقاد کرده و نسبت به آنچه که «شخصیت دست ساخته صدا و سیما که فرسنگها با حقیقت امام فاصله دارد» اعتراض کرده بود.
به گزارش فرارو، ابتدا این قدرت الله علیخانی بود که از نگارش چنین نامه ای از سوی نوه امام(ره) خبر داد. این نماینده اصلاح طلب مجلس خبر داده بود که «به طوری که مطلع شدم، یادگار امام راحل، حضرت حجتالاسلام و المسلین حاج سید حسن آقای خمینی، نامهای اعتراض آمیز و شدید اللحنی خطاب به ریاست محترم صدا و سیما نوشتهاند.»
علیخانی علت نگارش نامه به ضرغامی را پخش گزینشی سخنان بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران در صدا و سیما دانسته و گفته بود: «انتظار میرود ریاست محترم صدا و سیما با اشراف بیشتر نسبت به زیرمجموعه خود و مراقبت بیشتر، هر چه سریعتر نسبت به این موارد گزینشی عکسالعمل لازم را نشان داده و جلوی این موارد را بگیرند و کار به جایی نرسد که نامه اعتراضآمیز حضرت حجت الاسلام و المسلمین حاج سید حسن خمینی برای آگاهی افکار عمومی منتشر شود.»
صداوسیما به غلط مشابه سازی تاریخی میکند
اما طولی نکشید که گویا کار به جایی رسید که حجه الاسلام سید حسن خمینی نامه خود را علنی کرد.
این نامه که خطاب به عزت الله ضرغامی بود، به دلیل لحن متفاوتش جلب نظر کرد. یادگار امام در ابتدای نامه به این موضوع اشاره کرده بود که دوست داشته تا همچون گذشته به طور شفاهی تذکر دهد ولی احساس کرده که اثر سخنان شفاهی کم شده و عمق تاثیرات برنامههای تلویزیون باعث شده که تذکر کتبی را ترجیح دهد.
سید حسن خمینی به عزتالله ضرغامی نوشته بود که از منابع موثق شنيده است، برنامهاي تحت عنوان شاخص در تلويزيون پخش ميشود و به گونهاي غير صادقانه و تحريفآميز، شخصيت جامع عارف کامل و مهربان و رهبري مقتدر امام خميني(س) را مخدوش نموده است.
وی با اشاره به اینکه دشمنان در صدد نشان دادن چهرهای خشن از انقلاب و امام(ره) هستند، نوشته بود: «در شرايطي که دشمنان قسم خورده انقلاب و امام با استفاده از رسانههاي بيگانه، هر لحظه چهرهاي خشن و غيرانساني و صد البته غيرواقعي از انقلاب شکوهمند اسلامي ميسازند، انتظار بيهودهاي نيست اگر چشم انتظار تبيين شخصيت جامع امام و امت امام در صداوسيما باشيم.»
سید حسن خمینی با بیان این که متاسفانه صدا و سیما از «هزاران هزار جلوه رأفت و محبت» چشم پوشی کرده است؛ به مشابه سازی تاریخی توسط رسانه ملی اعتراض کرده و نوشته بود: «بدون اشاره به شرايط زماني خاص به بزرگ نمايي غلط و تحريف گونه قضاياي گذشته همت ميگماريد و به غلط درصدد مشابهسازي تاريخي هستيد.»
سران فتنه و منابع موثق
اما ماجرا به انتشار این نامه ختم نشده و انتشار نامه گلایه آمیز و انتقادی یادگار امام(ره) از سوی اردوگاه دیگر سیاسی کشور بی پاسخ نماند.
اولین واکنش را روزنامه کیهان نشان دهد. این روزنامه اصولگرا یک روز پس از انتشار نامه به قلم آشنای حسین شریعتمداری به اعتراض «تعجب آور» سید حسن خمینی پاسخ داد.
حسین شریعتمداری در یادداشتی با عنوان "شاخص شما چيست؟!"، سید حسن خمینی را مورد انتقاد قرار داد و شخصیت و جایگاه او را فقط نتیجه انتساب اش به بنیانگذار فقید جمهوری اسلامی ایران دانست و نوشت که اگر پای امام(ره) در میان نبود هرگز قلم بر کاغذ نمی راند.
او اشاره کرد که پخش مستند «شاخص» از صدا و سیما نه تنها موجب آن می شود که نسل اول و دوم انقلاب «سخنان پیامبرانه و معجزه گون» امام را به یاد بیاورند، بلکه «روح حق جو و ذهن پرسشگر نسل هاي سوم و چهارم انقلاب» را نیز سیراب می شود.
این روزنامه نگار با طرح این موضوع که چه چیزی موجب نگرانی سید حسن خمینی شده است، نوشت: «كجاي اين ماجرا، حضرتعالي را نگران كرده است؟ رسوايي سران فتنه؟! بيداري و هوشياري نسل هاي سوم و چهارم انقلاب و رويكرد آنان به خط زلال حضرت امام؟!»
حسین شریعتمداری با اشاره به اینکه برنامه «شاخص» با استقبال گسترده مردمی روبرو شده است، نوشت: «در برنامه شاخص... نظرات صريح و خالي از ابهام حضرت امام(ره) درباره ... ضرورت ترديد نسبت به حمايت بيگانگان از شخصيت ها و گروههاي سياسي، توبيخ كساني كه با بيگانگان پيوند مي خورند و انتخابات را زير سؤال مي برند، ملامت و نهيب به جرياناتي كه ادعاي حمايت از نظام اسلامي دارند و عليه نظام دست به سياه نمايي مي زنند، برخورد حكيمانه و مستدل به افراد و گروههايي كه سعي در حذف «اسلام» از قاموس «جمهوري اسلامي ايران» دارند، افشاي چهره واقعي جرياناتي كه روز عاشورا با كف و سوت، به ساحت حضرت امام حسين(ع) اهانت مي كنند، خروش و عتاب نسبت به آنان كه مي كوشند با طرح شعارهاي فرعي، شعار مرگ بر آمريكا را حذف كنند و... مطرح شده است.»
او با پیش کشیدن مسایل جاری کشور سران فتنه و سازمان های جاسوسی بیگانگان را متهم به مدیریت حوادث اخیر کرد و نوشت که سران فتنه حق دارند که از پخش سخنان امام(ره)سراسیمه باشند.
شریعتمداری در ادامه با اشاره به اینکه سید حسن خمینی برنامه را ندیده و از منابع موثق شنیده است،از او می خواهد که این منابع موثق را معرفی کند. و بدین طریق نتیجه گیری می کند: «اعتراض آقاي سيدحسن خميني، اعتراض خود ايشان نيست، بلكه اعتراض آن منابع- به قول ايشان- موثق! است كه معلوم نيست چه كساني هستند؟»
سردبیر کیهان توپ را به زمین نوه امام انداخت و نوشت: «متاسفانه، طي چندماه اخير و به گواهي اخبار رسماً منتشر شده، جناب سيدحسن خميني با برخي از عوامل اصلي فتنه پس از آزادي موقت آنها، ديدار صميمانه و دلجويانه داشته اند و از آنجا كه اين افراد و سران فتنه به شدت از روشنگري هاي حضرت امام(ره) آسيب ديده و رسوا شده اند، اين احتمال پيش كشيده مي شود كه مبادا، «منابع موثق»! مورد اشاره نوه محترم امام(ره) همين دشمنان تابلودار حضرت امام(ره) باشند!»
ای کاش حوادث اخیر را محکوم میکردید
اما حکایت نامه سید حسن خمینی با یادداشت حسین شریعتمداری به پایان نرسید و این بار عزت الله ضرغامی کسی که نامه سید حسن خمینی خطاب به او نوشته شده بود با انتشار نامهای به نوه امام(ره) پاسخ داد.
رئیس سازمان صدا و سیما با اشاره به این موضوع که مستند قبلی «امام روح الله» از طرف سید حسن خمینی و موسسه نشر آثار امام(ره) مورد تمجید قرار گرفت، می پرسد: «در اين فاصله كوتاه زماني چه اتفاقي رخ داده كه شاخصهاي قضاوت اطرافيان شما را تا اين حد دگرگون ساخته است.»
او در پاسخ به انتقادهای سید حسن خمینی می نویسد: «مستند «شاخص» يكي از اين صدها ويژه برنامه رسانه ملي است كه با بهرهگيري از رهنمود اخير رهبر معظم انقلاب كه مفسر واقعي فرمايشات و سيره امام خميني (ره) هستند، توليد شده است. اين مستند بر آن است كه سلوك حكومتي امام عزيز را مورد بررسي قرار دهد و البته در اين مسير چهره مقتدر و سازشناپذير، مستدل و عقلاني، روشنگر و آگاهيبخش، متواضع، با محبت و مهربان، آرامش بخش و حتي همراه با طنز و مطايبه معظم له نيز مورد توجه قرار گرفته است.»
ضرغامی در بخش دیگر نامه خود به انتقاد از نوه امام(ره) پرداخته و می نویسد: «سخن اين است همانگونه كه به حكم وظيفه فرزندي امام، اعتراض جدي به اقدامات صداوسيما داريد؛ اي كاش همين گونه هم نسبت به حوادث 8 ماه گذشته و جفايي كه دشمنان انقلاب و اسلام به اساس نظام جمهوري اسلامي و ميراث گرانبهاي امام كردند و بغض و كينه ساليان خود را در كوچه و خيابان فرياد زدند؛ بيانيه ميداديد و آن اقدامات شرمآور را نيز محكوم ميكرديد.»
وی در بخش پایانی نامه خود با اذعان به اینکه ناگفتههای بسیار با سید حسن خمینی دارد، می نویسد: «مجموع اين دو نامه مايه خير و بركت و خلق انگيزه و ظرفيت جديدي براي بررسي همه جانبه رويدادها و سلوك حكومتي امام عزيز در دهه اول انقلاب است.»
)
