فرارو- حمیدرضا ترقی معتقد است که اکثریت بیانیه موسوی، حرف تازهای نداشته و صرفاً تکرار حرفهای پیشین خود یا هاشمی رفسنجانی است؛ ولی در بند اول راهکارها با دست برداشتن از ادعای تقلب؛ مسئولیت تمام اشتباهات در شش ماه گذشته را میپذیرد.
اگرچه بیشتر فعالان جناح راست بر این باورند که میرحسین موسوی؛ در بیانیه هفدهم هیچگونه عقبنشینی از مواضع خویش نداشته است و محسن رضایی را به خاطر چنین برداشتی از آن بیانیه سخت ملامت کردهاند؛ اما اینک حمیدرضا ترقی، عضو ارشد حزب موتلفه است که با تفسیر محسن رضایی از این بیانیه موافقت میکند.
این عضو حزب موتلفه در گفتگو با خبرنگار فرارو گفت: «اکثریت بیانیه تفاوتی با مواضع گذشته آقای موسوی و صحبتهای آقای رفسنجانی که در نماز جمعه مطرح کرده بودند، ندارد؛ تنها تفاوت بند اول پیشنهادات است که دولت را قانونی میداند و ایشان تایید کرده است که بحث تقلب در انتخابات صحت نداشته است و حوادث بعد از آن که بر مبنای تحلیل تقلب در انتخابات رخ داده بیاساس بوده است.»
ترقی گفت: «ایشان با این بیانیه اتهامات کیفرخواستی که مردم علیه ایشان در روز چهارشنبه صادر کردند و ایشان را متهم به پشتیبانی، حمایت، برنامه ریزی و ترغیب اغتشاشگران در طول ششماه بعد از انتخابات دانستند؛ پذیرفتند.»
این نماینده پیشین مردم مشهد در مجلس به تحلیل موضع موسوی راجع به حوادث روز عاشورا پرداخت و اظهار داشت: «موسوی از اقدامکنندگان حمایت ضمنی کرده و آنها را از طرفداران خودش دانسته، اگرچه کارشان را تقبیح کرده ولی اصل حرکت را محکوم نکرده است.»
این فعال اصولگرا اضافه کرد: «آقای موسوی هیچ موضعی درباره حمایت بیگانگان از ایشان و جنبش سبز نگرفتهاند؛ و برائتی از ارتباط با دشمنان و بیگانگان خارجی در بیانیه نداشتهاند»
وی با اشاره به پیشنهادهای مذکور در بیانیه گفت: «با توجه به اینکه خواسته های دیگر بیانیه هم عمدتاً با کلمه باید ذکر شده، نشاندهنده این است که علیرغم این که ایشان متهم سردمداری فتنههای اخیر در کشور هستند، به عنوان یک طلبکار از نظام و مردم موضع گرفته است؛ این جرم ایشان را بیشتر می کند و یقیناً باید پاسخگوی خسارتهایی که بعد از انتخابات برای کشور پیش آمده باشند.»
ترقی در پاسخ به این سوال که آیا نباید همه پیشنهادهای موسوی را به مثابه یک کل در نظر گرفت؛ و این گونه تفسیر کرد که وی در قبال بند اول بیانیه، مطالبات چهار بند دیگر را دارد، گفت: «آن مطالبهها غیرقانونی است. آزادی زندانیانی که بر اساس حکم دستگاه قضایی محکوم شدهاند، امکان پذیر نیست؛ آنهایی هم که محکوم نشدند، بر اساس مستنداتی دستگیر شدهاند و آن مستندات اگر کافی باشد مبنی بر آتش زدن و تخریب اموال عمومی؛ آزادی بر اساس کدام قانون امکانپذیر میباشد؟»
وی در جواب این سوال که آزادی مطبوعاتی که بر اساس رای هیئت نظارت توقیف شدهاند و پروسه قضایی برای آنها طی نشده است، چه وضعیتی دارد؛ بیان کرد: «مشکلی ندارد، مواردی که قانون برایش اجرا نشده است، باید وفق قانون عمل بشود.» البته حمیدرضا ترقی در اینباره که آیا خود به عنوان یک فعال سیاسی برای رفع توقیف مطبوعات و بازگشت فضای آزادی بیانی که علی مطهری آن را مطرح نمود، تلاش خواهد کرد؟ اظهار داشت: «اینطور نیست که در حال حاضر آزادی بیان در کشور نباشد؛ همه مشکلاتی که در کشور هست به خاطر سوءاستفاده از آزادی بیان در زمان انتخابات است؛ ناراحتی آقای هاشمی از این است که از آن آزادی بیان سواستفاده شده است؛ و به ایشان تهمت زده شده است»
عضو حزب موتلفه اسلامی در پاسخ به این پرسش که آیا آقای احمدینژاد هم سوءاستفاده کرده است؟ گفت: «هرکسی که از آزادی بیان سوء استفاده کرده، زمینه ایجاد این مشکل را در کشور پدید آورده است؛ چه آقای موسوی، چه کسی دیگر. آزادی بیان باید بر طبق قانون باشد.»
ترقی در توضیح بیشتر درباره نحوه مطلوب بیگانهستیزی در بیانیه هفدهم موسوی گفت: «اعلام برائت از این همه حمایت بیگانگان، فرق می کند با صحبت کردن دو پهلو که طرف خارجی هم ناراحت نشود.»
این فعال باسابقه سیاسی در برابر این سوال که شما چه طرز بیانی را توصیه می کنید؟ اظهار داشت: «اگر ایشان مثل اول انقلاب استکبارستیز است، مثل همان موضعی که آن زمان در برابر آمریکا و استکبار میگرفت؛ باید همان موضع را داشته باشد.»
وی افزود: «آن زمان اگر یک بار حمایت آمریکا از اینها صورت میگرفت، آسمان را به ریسمان میبافتند؛ اما الان ککشان نمیگزد»
)
