فرارو- یک ژئوپوليتيسين و متخصص مسائل مربوط به روابط خارجي در واکنش به نگاشتن نامه سرگشاده همراه با تبریک و نصحیت محمود احمدی نژاد خطاب به باراک اوباما رییس جمهور منتخب ایالات متحد آمریکا تاکید کرد که طرح بحث مسائل سیاسی و ایدئولوژیک نامه تبریک را به یک نامه سرگشاده تبدیل می کند که در شان رییس اجرایی هیچ کشوری نیست.
به گزارش فرارو؛ پس از پیروزی باراک اوباما در رقابت انتخاباتی اخیر آمریکا و راهیابی وی به عنوان نخستین سیاه پوست به کاخ سفید آن هم بر خلاف پیش بینی های محمود احمدی نژاد که تاکید داشت به دلیل حاکم بودن مناسبات ناعادلانه در ساختار قدرت آمریکا امکان پیروزی به وی داده نمی شود، رئیس جمهوری ایران در اقدامی غیر معمول پیام تبریکی خطاب به اوباما به واشنگتن ارسال کرد.
این اقدام نیز سبب شد تا برخی تحلیلگران نامه تهران به رئیس جمهوری منتخب مردم آمریکا را نشانه ای از آمادگی ایران برای بهبود مناسبات با آمریکا تلقی کنند.
این نامه که در طول تاریخ 30 ساله حکومت جمهوری اسلامی
باید صحبت از نان آب و کار شهروندان باشد نه اینکه ایدئولوژی شهروندان با ایدئولوژی حاکمان چگونه می تواند تصادم کند.»
ایران بی سابقه بود، از پنجشنبه گذشته با واکنش های متعددی مواجه شده و بسیاری این اقدام تازه را در راستای نامه های بی پاسخ سه سال اخیر احمدی نژاد به سران کشورهای جهان - که ضربه ای به شان و منزلت نظام جمهوری اسلامی ایران دانسته شده- ارزیابی کردند.
درهمین حال دکتر پیروزمجتهد زاده رئیس موسسه یوروسویک لندن در خصوص این نامه در گفتگو با «فرارو» گفت: «بنده در خصوص این نامه هیچ نظری ندارم چون اصلا آن را ندیده ام و گمان نمی کنم نوشتن این نامه آنقدر اهمیت داشته باشد که ما وقت زیادی را صرف بررسی آن کنیم.»
وی افزود: «به هر حال رییس جمهور یک کشور خواسته است که انتخاب مردم آمریکا را به رییس جمهورجدید این کشور تبریک بگویید که در بدو امر چندان ایرادی در آن مشاهده نمی شود.»
این کارشناس روابط بین الملل تصریح کرد: «تنها نکته ای که در رابطه با این نامه می شود بیان کرد این است که مطابق معمول امر دیپلماسی در ایران ما وقتی که سر ستیز با یک کشوری پیدا می کنیم از روی عصبانیت و خشم همه چیز را به هم می ریزیم و همه پلهای پشت سر را خراب می کنیم ولی از آن طرف هم به محض آن که طرف مقابل ما یک کلمه غیر ستیزه جویانه به زبان بیاورد دست پاچه می شویم و از خوشحالی همه چیز را به هم می ریزیم.»
مجتهد زاه با تاکید
«هدف و ماموریت اصلی رییس اجرایی کشور در روابط خارجی باید دفاع از منافع ملی، تمامیت ارضی، امنیت ملی و اقتصاد ملی کشور باشد. در حوزه داخلی هم باید دفاع از وقار و هویت ملی رفاه عمومی کشور مورد پیگیری قرار گیرد.»
بر اینکه دیپلماسی نه به آن شوری شوری است و نه به این بی نمکی» گفت: «من نامه ایشان را نخوانده ام اما اگر این نامه صرفا پیام تبریک برای انتخاب آقای اوباما است که این مسئله مهمی نیست که بخواهیم در مورد آن اظهار نظر کنیم چون امر معمولی است اما اگر این نامه علاوه بر تبریک توام بوده باشد با یک سلسله ایده های و مطالب ایدئولوژیک که معمولا چاشنی کارهای آقای دکتر احمدی نژاد است قابل دفاع نیست.»
وی افزود: «ایراد من این است که رییس اجرایی یک کشور وظیفه اش دفاع از منافع ملی در روابط خارجی است نه پیگیری ایدئولوژی.»
این متخصص مسائل مربوط به روابط خارجي با بیان اینکه «ایدئولوژی باید اصولا تحت الشعاع منافع ملی و یا در چارچوب منافع ملی تعریف و پیگیری شود» تصریح کرد: «هدف و ماموریت اصلی رییس اجرایی کشور در روابط خارجی باید دفاع از منافع ملی، تمامیت ارضی، امنیت ملی و اقتصاد ملی کشور باشد. در حوزه داخلی هم باید دفاع از وقار و هویت ملی رفاه عمومی کشور مورد پیگیری قرار گیرد.»
وی افزود: «باید صحبت از نان آب و کار شهروندان باشد نه اینکه ایدئولوژی شهروندان با ایدئولوژی حاکمان چگونه می تواند تصادم کند.»
مجتهد زاده در ادامه در پاسخ به این سوال که آیا می توان نوشتن نامه های بی پاسخ احمدی نژاد به سران کشورهای دنیا را ضربه ای به منزلت و جایگاه ایران در عرصه بین المللی دانست گفت:« مشکل اساسی ما این است که یا ما دستگاه دیپلماسی نداریم یا اگر داشته باشیم بسیار منحرف است.
:« مشکل اساسی ما این است که یا ما دستگاه دیپلماسی نداریم یا اگر داشته باشیم بسیار منحرف است. این در حالی است که من شنیده ام اساسا آقای دکتر احمدی نژاد اصلا به راهنمایی های دیپلماتیک دستگاه دیپلماسی توجه ای ندارند.»
این در حالی است که من شنیده ام اساسا آقای دکتر احمدی نژاد اصلا به راهنمایی های دیپلماتیک دستگاه دیپلماسی توجه ای ندارند.»
رئیس موسسه یوروسویک لندن تصریح کرد:« البته که در هر اقدام و بیانی که گفته و شنیده و یا نوشته می شود اصول و چارچوب مکانیزم دیپلماسی و روابط بین الملل باید مورد نظر قرار گیرد.»
وی افزود: «یعنی رییس اجرایی کشور یا حتی یک وزیر یا مدیر کل وزات خارجه نباید وارد مجلسی شود که او را نخواسته باشند و نباید وارد بحثی شوند که او را دعوت نکرده باشند و نباید به جایی نامه بنویسد که مطمئن نباشند که آن نامه پاسخی خواهد داشت یا نه.»
مجتهد زاده خاطرنشان کرد: «البته نوشتن نامه های سرگشاده به مسولان کشور های مختلف یک امر عادی برای شهروندان عادی محسوب می شود که بنده نیز نامه های اعتراضی فراوانی به خیلی از سران ممالک نوشته ام و در مورد بعضی ها پاسخ گرفته ام و در مورد بعضی ها هم نتیجه گرفت ام، اما رییس اجرایی یک کشور نمی تواند به روسای کشورهای دیگر نامه سرگشاده یا نامه بدون انتظار پاسخ بنویسد.»
این کارشناس روابط بین الملل در خاتمه گفت: «بنابراین بنده هیچ ایرادی نمی بینم که رییس اجرایی کشور ایران نامه تبریکی به رییس جمهور منتخب ایالات متحده آمریکا بنویسد به شرطی که بحث آن در همین حد تبریک باشد و اگر این نامه جوابی نداشت هم اشکالی ندارد.»
وی افزود: «اما طرح بحث هرگونه مسائل سیاسی و ایدئولوژیک دیگر این نامه تبریک را به یک نامه سرگشاده تبدیل می کند که در شان رییس اجرایی هیچ کشوری نیست.»
