نیروگاه‌های هسته‌ای آلمان تعطیل می‌شوند

اعلام پایان فعالیت نیروگاههای هسته ای آلمان تا سال 2022 از سوی دولت "آنگلا مرکل" جنجال های زیادی را در کشور بر جای گذاشته و در این خصوص که آیا این تصمیمی عاقلانه است یا خیر بحث های زیادی در حال انجام است. 

روزنامه ها و مجلات آلمانی در این باره می نویسند: «تصمیم دولت آلمان برای پایان کار نیروگاههای هسته ای که برخلاف سیاست های قبلی آن صورت می گیرد اختلافاتی را در بین مفسرین در باره عاقلانه بودن یا نبودن این تصمیم بر انگیخته است. برخی روزنامه ها با نگاهی مثبت به این تحولات آن را با سقوط دیوار برلین مقایسه می کنند و برخی دیگر آن را برای نسل های آینده نگران کننده می دانند.»

مجله اشپیگل در این باره می نویسد: «مرکل در سپتامبر سال 2010 با اشاره به استراتژی جدید دولت خود در زمینه انرژی آن را " چیزی کمتر و یا بیشتر از یک انقلاب در عرصه انرژی" توصیف کرد و این استراتژی شامل افزایش عمر 17 راکتور فعال آلمان بود اما پس از گذشت کمتر از 9 ماه دولت آلمان برنامه انرژی جدید خود را اعلام می کند که حتی با وجودی که این نشان از تغییری 180 درجه ای در سیاست های قبلی دولت دارد می توان به آسانی از آن به عنوان یک "انقلاب" یاد کرد.»

در ادامه این مطلب آمده است: «رویکرد جدید که پس از رخدادهای اخیر در ژاپن صورت گرفت بر اساس توصیه های کمیسیون اخلاقی است. این کمیسیون که مرکل آن را تاسیس کرده بود وظیفه دارد تا آینده انرژی هسته ای را در آلمان مورد مطالعه قرار دهد. این کمیسیون یافته های خود را بعد از ظهر یکشنبه به دولت آلمان ارائه کرد و از آن خواست تا نیروگاهها را تا سال 2021 تعطیل کند.»

منتقدین می گویند که مرکل این کمیسیون را در راستای مشروعیت بخشیدن به تغییر جهت یکباره در سیاست نیروی هسته ای خود تاسیس کرده و آن را به عنوان یک تاکتیک صرفاً انتخاباتی برای انتخابات آتی مورد نکوهش قرار می دهند.

"کلاوس تاپفر" رئیس این کمیسیون می گوید: «بکار گیری انرژی های تجدیدپذیر برای توسعه پایدار اقتصادی در آلمان "فرصت بزرگی" است.»

تولید کنندگان و شرکت های انرژی در آلمان ضمن انتقاد از رویکرد دولت هشدار دادند که با این استراتژی، آلمان می تواند به "رکود موقت" برود و شرکت ها تهدید کردند که از تمامی اقدامات حقوقی علیه این عقب نشینی استفاده خواهند کرد.

روزنامه "دی ولت" در این باره می نویسد: «تعطیلی نیروگاه های هسته ای کنار گذاشتن شیوه ای است که آلمان را در چند دهه اخیر به یکی از ثروتمندترین کشورها تبدیل کرده است.»

این روزنامه می نویسد: «نگاه به بحران نفتی دهه 1970 مشخص می کند که چه مقدار مسئله انرژی حساس است. لیکن این بار این تمام دنیا نیست [که با مشکل روبروست] بلکه تنها ما هستیم که دچار مشکل شده ایم. دولت باید دقت کند و بر اساس تصمیمات مصلحت اندیشانه سیاسی برای خودش در حوزه انرژی در داخل بحران ایجاد نکند.»

همچنین مجله "فرانکفوتر آلگماینه سایتونگ" که یک روزنامه راست میانه است می نویسد: «به کمیسیون اخلاقی وظیفه ارزیابی مجدد خطرات انرژی هسته ای داده شده بود اما منظور از این ارزیابی مجدد این بود که کمترین احتمال یک رویداد هسته ای شبیه به فوکوشیما بررسی شود، اما انچه که نادیده گرفته شده این بود که هر نوع انرژی خطرات پیش بینی نشده ای ندارد.»

"زود دویچه سایتونگ" نیز در این باره می نویسد: «کمیسیون اخلاقی به فراسوی تعطیلی نیروگاه نگاه کرده و کمتر به تعطیلی راکتورها تمرکز کرده بلکه بیشتر بر فرایندی که چنین تعطیلی می تواند آغازگر آن باشد نگاه کرده است. از همه اینها گذشته تعطیلی نیروگاههای هسته ای به تنهایی کافی نیستند.»

"تاگس سایتونگ" نیز رویکرد جدید دولت مرکل را به "فروپاشی دیوار برلین" تشبیه می کند و می نویسد: «معمولاً کسی که خود به لحظات تاریخی خیلی نزیک است نمی تواند آن را درک کند. این اتهامات در هر موردی کم و بیش استفاه می شود، اما این یکی است. یک کشور صنعتی در حال حاضر نقشه راهی برای رفتن به سمت تهیه انرژی پایدار و حرکت در ورای خطرات و هزینه های انرژی هسته ای و ذغال کثیف دارد. این هرگز در گذشته اتفاق نیفتاده و گامی در مسیر درست است و دنیا به آن نگاه می کند.»